вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
27.08.2019м. ДніпроСправа № 904/3674/19
Суддя Крижний О.М., розглянувши матеріали
за позовом ТОВ "Чікен Люкс", с. Луб'янка Синельниківського району Дніпропетровської області
до ТОВ "Украгрогруп Інвест", м. Дніпро
про стягнення боргу, штрафних санкцій за невиконання умов договору поставки у загальному розмірі 1 000 000,00 грн.
ТОВ "Чікен Люкс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ "Украгрогруп Інвест" заборгованість у розмірі 1000000,00 грн., яка складається з:
- 393 598,18 грн. - основного боргу;
- 422 926,43 грн. - штрафу;
- 52 671,86 грн. - пені;
- 115 044,06 грн. - інфляційних нарахувань;
- 15 759,47 грн. - 3% річних.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 01.02.2018 між товариством з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика" та товариством з обмеженою відповідальністю "Украгрогруп Інвест" укладено договір поставки № 01-1/02/18 на постачання товару. У період дії договору здійснено 5 поставок, які відповідачем не оплачені. 11.02.2019 між товариством з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика" та товариством з обмеженою відповідальністю "Чікен Люкс" укладено договір про відступлення права вимоги по договору на поставку продукції від 01.02.2018 № 01-1/02/18. Відповідно до умов договору про відступлення права вимоги ТОВ "Чікен Люкс" отримало всі права вимагати від ТОВ "Украгрогруп Інвест" виконання всіх зобов'язань за основним договором. Таким чином, право вимоги за договором поставки перейшло до позивача у повному обсязі.
Позовна заява ТОВ "Чікен Люкс" підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Пунктом 2 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Однак, позивачем, в порушення викладеної норми, у позовній заяві зазначено лише скорочені найменування сторін.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу).
У зв'язку з наведеним, при поданні позову необхідно надсилати копію позовної заяви та доданих матеріалів за місцезнаходженням учасників судового процесу.
Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення.
Разом з цим, позивачем у якості доказу направлення цієї заяви додано фіскальні чеки та описи вкладення, які свідчать про направлення відповідачу лише додатків до позовної заяви (у переліку найменувань предметів, що направлені відповідачу, копія позовної заяви відсутня).
Отже, належних доказів направлення позовної заяви на адресу відповідача, позивачем не надано, що є порушенням вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
ТОВ "Чікен Люкс", з урахуванням наведеного вище, слід зазначити повні найменування сторін та надати докази направлення на адреси відповідачів копію позовної заяви.
Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. ТОВ "Чікен Люкс", протягом 10 днів з дати отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- зазначити повні найменування сторін;
- направити позовну заяву (вих.08/08/2019-04 від 08.08.2019) на адресу відповідача, надати до суду належні докази направлення (фіскальний чек та опис вкладення);
3. Роз'яснити ТОВ "Чікен Люкс", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Крижний