вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про повернення позовної заяви
27.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2981/19
Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця Ицкович Олега Марковича, м. Дніпро
до Дніпровської міської ради, м. Дніпро
про визнання договору дійсним та зобов'язання вчинити певні дії
Фізична особа-підприємець Ицкович Олег Маркович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Дніпровської міської ради, в якій просить суд:
- Визнати недійсним Інвестиційний договір № 28/10-186 від 05.03.2019р.на встановлення та утримання зупиночних комплексів м. Дніпра з подальшим їх обслуговуванням, укладеного між Дніпровською міською радою, в особі заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів, директора департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради Лисенко М.О, (далі Замовник Інвестиційного проекту), який діє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування України, та ФОП Ицкович О.М. (далі Інвестор), що діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи від 10.09.1998р. Серія ВОО № 337509, на виконання рішення міської ради від 21.06.2017р. № 37/22 "Про проведення інвестиційного конкурсу з визначення юридичної особи для забезпечення встановлення та утримання зупиночних комплексів м. Дніпра з подальшим їх обслуговуванням";
- Зобов'язати Дніпровську міську раду код ЄДРПОУ 26510514 відновити та встановити "Зупиночний комплекс. Зупинки громадського транспорту", який відповідає затвердженим типам зовнішнього архітектурного вигляду зупинок громадського транспорту, може використовуватися із комерційною метою відповідно до вимог чинного законодавства за умовами Інвестиційного договору № 28/10-186 від 05.03.2019р. за адресою:м. Дніпро пр. Д. Яворницького, напроти буд. 44 .
Ухвалою суду від 17.07.2019 позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:
- докази оплати судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 11 425,02 грн. Роз'яснено Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Згідно з відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення Фізичній особі-підприємцю Ицкович Олегу Марковичу вручено 23.07.2019 ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 17.07.2019, тобто мав виправити недоліки позовної заяви по 02.08.2019.
Всупереч вимогам статті 174 Господарського процесуального кодексу України позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Частинами 6, 7, 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Наведені вище обставини є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: - позовна заява з додатками.
Суддя В.Г. Бєлік