Ухвала від 27.08.2019 по справі 201/9565/19

№201/9565/19

провадження 2-о/201/212/2019

УХВАЛА

27 серпня 2019 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Управління-служба у справах дітей Соборної районної у місті Дніпро ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 серпня 2019 року звернулася до суду з заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Управління-служба у справах дітей Соборної районної у місті Дніпро ради, про встановлення факту, що має юридичне значення.

З заяви та доданих до неї документів, витікає що заявник (громадянин України) по справі проживає за її межами, а саме: ОСОБА_3 АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 316 ЦПК України підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.

Таким чином, та з урахуванням вище зазначеного, вважаю за необхідне заяву повернути заявнику та рекомендувати звернутися з відповідним клопотанням до Верховного Суду для визначення підсудності справи.

Частиною 5 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 316, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Управління-служба у справах дітей Соборної районної у місті Дніпро ради, про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набрала законної сили 27 серпня 2019 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Антонюк

Попередній документ
83870963
Наступний документ
83870965
Інформація про рішення:
№ рішення: 83870964
№ справи: 201/9565/19
Дата рішення: 27.08.2019
Дата публікації: 29.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.11.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 04.11.2020
Предмет позову: про встановлення факту що має юридичне значення
Розклад засідань:
18.03.2020 15:40 Дніпровський апеляційний суд