Справа №705/1401/19
3/705/1692/19
28 серпня 2019 року місто Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, складений за ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 , та додані до нього матеріали,
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області в черговий раз надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 8 березня 2019 року в 12:10 ОСОБА_1 перебував в кафе «Зустріч» по вул..Київській, 1 м.Умані, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив, чим порушив обмеження встановленого відносно нього адміністративного нагляду.
Згідно постанов суддів від 28 березня 2019 року, 13 травня 2019 року та 18 червня 2019 року справа поверталась для дооформлення, так як всупереч вимогам статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення не викладена суть правопорушення, зокрема не вказано коли і ким був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 , які обмеження відносно нього і на який строк були визначені. Крім того, до справи не були долучені документи, що у кафе «Зустріч», в якому перебував ОСОБА_1 , дійсно здійснювалась торгівля алкогольними напоями на розлив 8 березня 2019 року і у закладу наявний дозвіл на здійснення такої торгівлі.
Жоден з недоліків усунутий не був і протокол про адміністративне правопорушення вчетверте направлений до суду в такому стані, який унеможливлює його розгляд, що свідчить про ігнорування вказівок суддів та відсутність контролю з боку керівництва Уманського ВП ГУНП в Черкаській області за станом проведення відповідних перевірок.
Враховуючи те, що протоколі про адміністративне правопорушення складений з порушеннями вимог статті 256 КУпАП і не може бути предметом розгляду у суді, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.251, 256 КУпАП, суддя
Протокол про адміністративне правопорушення, складений за ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 , та додані до нього матеріали повернути до Уманського ВП ГУНП Черкаській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Корман