Справа №705/3734/19
3/705/1715/19
28 серпня 2019 року місто Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, складений за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , та додані до нього матеріали,
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 29 червня 2019 року о 13 годині 50 хвилин ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою свою матір ОСОБА_2 , чим завдав або міг завдати шкоду її психічному здоров'ю.
Вивченням протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що він складений без дотримання вимог статті 256 КУпАП, так як в ньому не викладена суть правопорушення, а також, всупереч вимогам статті 251 КУпАП до справи не додані докази обставин, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.
У протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення правопорушення.
Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що дії ОСОБА_1 завдали або могли завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілої.
Вказані наслідки взаємовиключаючі і не можуть існувати одночасно, у зв'язку з чим суддя робить висновок, що у протоколі про адміністративне правопорушення не викладено суть правопорушення у відповідності до диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП.
До протоколу про адміністративне правопорушення не додано докази того, що ОСОБА_1 та потерпіла дійсно є родичами, проживають однією сім'єю.
Крім того, справа не може бути розглянута в порядку, визначеному КУпАП, поки не буде долучено рішення, прийняте за результатами досудового розслідування, так як з матеріалів справи вбачається, що 29 червня 2019 року у ОСОБА_2 було прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, яка не може бути розглянута в порядку, визначеному КУпАП, поки не буде винесено рішення про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що протоколі про адміністративне правопорушення складений з порушеннями вимог статті 256 КУпАП і не може бути предметом розгляду у суді, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.251, 256 КУпАП, суддя
Протокол про адміністративне правопорушення, складений за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , та додані до нього матеріали повернути до Уманського ВП ГУНП Черкаській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Корман