Ухвала від 27.08.2019 по справі 646/3834/17

Ухвала

27 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 646/3834/17

провадження № 51-4154 ск 19

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 травня 2019 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 11 липня 2019 року,

встановив:

захисник, не погоджуючись із судовими рішеннями, ухваленими стосовно ОСОБА_4 ,звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати і прийняти нове рішення, яким заяву ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Харківської області від 16 серпня 2011 року та ухвали судової палати у кримінальних справах ВССУ від 17 квітня 2012 року призначити до розгляду у Комінтернівському районному суді м. Харкова.

Відповідно до вимог ст. 438 КПК України підставами для скасування або зміни судових рішень при розгляді справи в суді касаційної інстанції є: 1) істотне порушення кримінального процесуального закону; 2) неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність; 3) невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого, при вирішенні питання про наявність яких суд касаційної інстанції керується статтями 412-414 цього Кодексу.

Висловлюючи вимогу про скасування судових рішень, захисник у поданій скарзі не навів належного обґрунтування допущення судами таких порушень норм права, які тягнуть за собою обов'язкове скасування судових рішень на підставах, передбачених ст. 438 КПК України, з огляду на зміст положень статей 412, 414, 370, 419 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги та встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргузахисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 травня 2019 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 11 липня 2019 року залишити без руху і встановити йому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги - п'ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_6

Попередній документ
83870689
Наступний документ
83870691
Інформація про рішення:
№ рішення: 83870690
№ справи: 646/3834/17
Дата рішення: 27.08.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.03.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 19.03.2020