22 серпня 2019 року
м. Київ
справа № 541/724/17-ц
провадження № 61-31416св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Штелик С. П. (суддя-доповідач), Калараша А. А., Лесько А. О.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «імені Зубковського» про стягнення боргу з урахуванням індексу інфляції, пені, 3 % річних, розірвання договорів оренди землі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 07 листопада 2017 року,
У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до приватного підприємства «імені Зубковського» про стягнення боргу з урахуванням індексу інфляції, пені, 3 % річних, розірвання договорів оренди землі.
Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 липня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 07 листопада 2017 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати судові рішення та задовольнити позов, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Підстави для виклику сторін відсутні.
З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
Справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «імені Зубковського» про стягнення боргу з урахуванням індексу інфляції, пені, 3 % річних, розірвання договорів оренди землі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 07 листопада 2017 року призначити до судового розгляду у складі п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С. П. Штелик
А. А. Калараш
А. О. Лесько