Ухвала
19 серпня 2019 року
м. Київ
справа № 565/1367/15-ц
провадження № 61-42834ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 31 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фортуна-Банк» про стягнення пені,
встановив:
У травні 2019 року на електронну адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 31 серпня 2017 року.
Ухвалою Верховного Суду від 31 травня 2019 року подану касаційну скаргу залишено без руху для подання підписаної власноручним підписом (в оригіналі) редакції касаційної скарги у письмовій формі.
На виконання вимог ухвали суду касаційної інстанції від 31 травня 2019 року ОСОБА_1 надіслав касаційну скаргу у паперовій формі із власноручним підписом, однак у прохальній частині скарги просить скасувати рішення Кузнецовського районного суду від 27 жовтня 2015 року, ухвалу Володимирецького районного суд від 12 березня 2018 року, постанову апеляційного суду Рівненської області від 13 червня 2018 року.
Відповідно до вимог пунктів 4 та 6 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено рішення (ухвала), що оскаржується, та клопотання особи, яка подає скаргу.
Отже, на виконання вимог статті 392 ЦПК України особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно уточнити прохальну частину скарги, а саме зазначити, які судові рішення підлягають касаційному перегляду.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та встановити заявникові строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтею 185, 392, 393 ЦПК України,
ухвалив:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 31 серпня 2017 року залишити без руху.
Надати заявникові строк для усунення вищезазначених недоліків до 16 вересня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Журавель