Ухвала
27 серпня 2019 року
м. Київ
справа № 263/15550/16-ц
провадження № 61-15389ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя від 03 червня 2019 року про закриття провадження у справі та постанову Донецького апеляційного суду від 09 липня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металургів 21», голови правління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металургів 21» Корнєва В'ячеслава Олексійовича, секретаря загальних зборів Коротіної Ірини Олександрівни, відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців юридичного департаменту Маріупольської міської ради, Маріупольської міської ради, треті особи, як не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент міського майна Маріупольської міської ради, житлово-комунальне підприємство «Жилкомплекс», Перша Маріупольська державна нотаріальна контора, Центральний районний у
м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання незаконним та скасування рішення установчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металургів, 21» та скасування реєстрації юридичної особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металургів, 21», заборони проведення певних дій,
08 серпня 2019 року засобами поштового зв'язку ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя від 03 червня 2019 року про закриття провадження у справі № 263/15550/16 та постанову Донецького апеляційного суду від 09 липня 2019 року.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, на час вирішення питання про відкриття касаційного провадження суддею-доповідачем не встановлені, а тому необхідно відкрити касаційне провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження у справі № 263/15550/16 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя від 03 червня 2019 року про закриття провадження у справі та постанову Донецького апеляційного суду
від 09 липня 2019 року.
Витребувати із Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області матеріали цивільної справи № 263/15550/16.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати ОСОБА_1 , а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 17 вересня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Шипович