12 серпня 2019 року
м. Київ
справа № 352/3566/13-ц
провадження № 61-9923ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 25 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсними свідоцтв про право власності та визнання майнових прав на частки нерухомого майна,
встановив:
До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла вищевказана касаційна скарга.
Ухвалою Верховного Суду від 24 травня 2019 року указану касаційну скаргу було залишено без руху та встановлено заявникові строк для сплати судового збору.
Копію ухвали суду касаційної інстанції від 24 травня 2019 року представником заявника отримано 14 червня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно із положеннями частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки вимоги ухвали Верховного Суду від 24 травня 2019 року не виконані, касаційну скаргу слід визнати неподаною та повернути заявникові.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,
ухвалив:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 25 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсними свідоцтв про право власності та визнання майнових прав на частки нерухомого майна визнати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Журавель