Справа № 947/20285/19
Провадження № 1-кс/947/11058/19
27.08.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи -
Як вбачається з клопотання слідчого,Слідчим відділом Таїровського ВП Київського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до реєстру досудових розслідувань за № 120191615770001577 від 17.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 17.07.2019 року до Таїровського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те, що 17.07.2019 року близько 01:30 годині, перебуваючи за адресою м. Одеса вул. Академіка Корольова 92/2, біля павільону з реалізації фруктів, який розташований вздовж проїзної частини зазначеної вулиці, де в нього відбувся конфлікт на підґрунті раптово-неприязних відносин з громадянином України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , який перейшов в бійку, в ході якої останній наніс ОСОБА_4 удар ножем,який тримав в правій руці, в область грудної клітини, зліва в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження в вигляді :проникаючого ножового поранення в грудну клітину зліва.
17.07.2019 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено ніж з дерев'яною ручкою на якій мається нашарування речовини бурого кольору належний гр. ОСОБА_5 :
- ніж з дерев'яною ручкою на якій мається нашарування речовини бурого кольору;
17.07.2019 проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса вул. М. Малиновського, 61, в пал. 16 приміщення КУ «Міської клінічної лікарні № 10», в ході якого вилучено одяг потерпілого ОСОБА_4 :
- футболка чоловіча чорного кольору на якій мається напис «Vilimark», з наявними плямами речовини бурого кольору;
- кофта чоловіча сірого кольору, з наявними плямами речовини бурого кольору;
Вилучені під час огляду предмети та можуть зберігати на собі біологічні сліди, а також містити відомості для доказування обставин у даному кримінальному провадженні.
Однак, для встановлення відомостей, які містяться на вищевказаних предметах необхідні спеціальні знання, тому вбачається необхідним проведення комплексної судово-медичної імунологічної та цитологічної експертизи, проведення якої доручити експертам імунологам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв'язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим
за клопотанням сторони кримінального провадження.
З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об'єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи - задовольнити.
1.Доручити проведення судово-медичної імунологічної експертизи проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.
2.На вирішення експерта поставити наступні питання:
?Чи є на представлених на дослідження речах належних потерпілому ОСОБА_4 : футболка чоловіча чорного кольору на якій мається напис «Vilimark», з наявними плямами речовини бурого кольору та кофта чоловіча сірого кольору, з наявними плямами речовини бурого кольору: кров?
?Якщо сліди біологічного походження наявні, то які саме, і яка їх видова та групова приналежність?
?Чи належать виявлені біологічні сліди: потерпілому ОСОБА_4 або підозрюваному ОСОБА_5 ?
Для дослідження експертам надати наступні предмети:
?футболка чоловіча чорного кольору на якій мається напис «Vilimark», з наявними плямами речовини бурого кольору;
?кофта чоловіча сірого кольору, з наявними плямами речовини бурого кольору;
3. При необхідності дозволити повне або часткове використання наданих об'єктів на дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.
4. У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування прошу спрямовувати їх на адресу слідчого.
5. Висновок експерта разом із об'єктами дослідження спрямувати на адресу слідчого.
6. Для ознайомлення експертам (за вимогою) надати: матеріали досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019161480001577 від 17.07.2019.
Висновок експерта разом з об'єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1