Справа № 520/9898/19
Провадження № 1-кс/520/10773/19
23.08.2019 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши об'єднані в загальне провадження скарги захисника - адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області,-
До Київського районного суду м. Одеси надійшли скарги захисника - адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , в яких вона просить зобов'язати слідчого розглянути її клопотання від 25.07.2019 року відповідно до вимог ст.ст. 220, 221 КПК України, а також виконати вимоги за клопотанням від 12.07.2019 року в рамках кримінального провадження №12017160480001486.
Вказані скарги №520/9898/19 за номером провадження №1-кс/520/10773/19 та №1-кс520/10774/19, у в'язку з однорідністю питань, які підлягають вирішенню під час їх розгляду, подані в одному кримінальному провадженні, у відношенні однієї особи, а також у зв'язку з можливістю окремо вирішити питання по кожній скарзі не порушуючи прав та інтересів сторін, в судовому засіданні були об'єднані в загальне провадження №1-кс/520/10773/19 справа №520/9898/19.
Слідчий заперечував на задоволенні скарги, повідомивши про розгляд зазначених клопотань захисника, та надав до суду копію відповідного листа скерованого на адресу захисника ОСОБА_5 .
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні наполягала на задоволенні скарги, посилаючись на викладені в ній доводи.
Ознайомившись з матеріалами скарги, вислухавши думку представника, слідчого, приходжу до наступного.
Як вбачається з матеріалів скарг, захисник звернулася з відповідними клопотаннями до СУ ГУНП в Одеській області та звернувся зі скаргою в який фактично просить слідчого суддю зобов'язати слідчого розглянути клопотання від 25.07.20129 року та виконати вимоги, викладені в клопотанні від 12.07.2019 року. Разом з тим, як встановлено під час розгляду скарги, на теперішній час, слідчим розглянуті клопотання захисника та викладені в клопотаннях вимоги слідчим задоволені.
На підставі викладеного, скарга задоволенню не підлягає у зв'язку з розглядом та задоволенням слідчим зазначених клопотань.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -
В задоволенні скарг захисника - адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №12017160480001486 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1