Справа № 756/9282/19 Головуючий у суді першої інстанції: Шевчук А.В.
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/12699/19 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
27 серпня 2019 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Волошиної В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 29 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кур'єрська авіапошта України-Експрес», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дмух Богдан Леонідович, Київська філія комунального підприємства Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області «Центр Реєстрації» міста Києва державний реєстратор Хоменко Ірина Олексіївна про визнання договорів недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання права власності,
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 29 липня 2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кур'єрська авіапошта України-Експрес», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дмух Богдан Леонідович, Київська філія комунального підприємства Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області «Центр Реєстрації» міста Києва державний реєстратор Хоменко Ірина Олексіївна про визнання договорів недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання права власності відмовлено.
Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції, представник позивача подав апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 29 липня 2019 року, суддею-доповідачем встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України.
Так, за загальними правилами вказаної норми апеляційна скарга на ухвалу суду - подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що 29 липня 2019 року судом першої інстанції розглянуто заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, без виклику учасників справи, з підписанням повного тексту ухвали.
У відповідності до вимог статей 122, 123, 124 ЦПК України перебіг строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, на оскарження ухвали суду почався з наступного дня після підписання повного судового рішення і закінчився 13 серпня 2019 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подана позивача 01 серпня 2019 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання повного судового рішення.
За формою і змістом апеляційна скарга ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 29 липня 2019 року відповідає вимогам, встановленими статтею 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 29 липня 2019 року.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подавати відзив на апеляційну скаргу до 19 вересня 2019 року.
Суддя-доповідач