Справа № 755/5998/19 Головуючий у суді І інстанції Галаган В.І.
Провадження № 22-ц/824/11267/2019 Доповідач у суді ІІ інстанції Ігнатченко Н.В.
27 серпня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 10 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні житлом,
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 10 червня 2019 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з указаним судовим рішенням, 9 липня 2019 року відповідач подав апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам статті 356 ЦПК України.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 липня 2019 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків десять днів з моменту отримання даної ухвали (сплати судового збору та надіслання належним чином оформленої редакції апеляційної скарги).
На виконання вимог зазначеної ухвали до апеляційного суду надійшла заява відповідача про усунення недоліків, до якої додано квитанцію про сплату судового збору за оскарження рішення суду в частині задоволення однієї вимоги немайнового характеру та нову редакцію апеляційної скарги.
Отже, апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, яка має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає статті 356 ЦПК України. Дотримання вимог щодо сплати судового збору перевірено.
Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для повернення апеляційної скарги, а так само відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 10 червня 2019 року.
Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 13 вересня 2019 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Н.В. Ігнатченко