Справа 760/14494/18 Головуючий у І-й інстанції - Букіної О.М.
апеляційне провадження № 22-ц/824/12818/2019 Доповідач Заришняк Г.М.
23 серпня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-357 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 04 березня 2019 року у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу Житловий кооператив «Енергія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг , -
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 04 березня 2019 року позов - задоволено частково.
Не погодившись з таким рішенням суду, 31 липня 2019 року ОСОБА_1 , діюча в інтересах ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу,
Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Підстави, розмір та порядок сплати судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З матеріалів справи слідує, що позивачем при подачі позовної заяви був сплачений судовий збір в розмірі 1762 грн., а тому у відповідності до п.9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 643 грн.
Разом з тим, при подачі апеляційної скарги апелянтом був оплачений судовий збір в розмірі 1152 грн. 60 коп.
За таких обставин, скаржнику необхідно сплатити 1490 грн. 40 коп. (1762*150%-1152,60), за наступними реквізитами:
отримувач коштів УК у Соломянському р-ні/Соломянський р-н
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 34311206080024
Код класифікації доходів бюджету 22030101,
Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 04 березня 2019 року, залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути зазначені недоліки на протязі 10 днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.М. Заришняк