Постанова від 14.08.2019 по справі 359/5540/19

УКРАЇНА
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

14 серпня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - Дзюбін В.В.,

розглянувши клопотання адвоката Білика Г.І. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 липня 2019 року щодо ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Цією постановою судді місцевого суду -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транпортними засобами на строк один рік.

Також з ОСОБА_1 постановлено про стягнення судового збору в розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

12.08.2019 р. до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Білика Г.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , на вказану постанову місцевого суду, подана 4.08.2019 р. через місцевий суд за межами, встановленого ч. 2 ст. 294 КпАП України, десятиденного строку.

У заявленому в апеляційній скарзі клопотанні /а. с. 33-34/ адвокат Білик Г.І., діючи в інтересах ОСОБА_1 , просить поновити строк на оскарження цієї постанови судді місцевого суду, посилаючись на те, що його довіритель в судовому засіданні участі не приймав, про дату, час і місце розгляду належним чином не повідомлявся, завірену копію оскарженої постанови одержав поштою тільки - 30.07.2019 р., тому встановлений строк на її апеляційне оскарження пропущений ним не пропущений, оскільки такий діяв до 9 серпня 2019 року включно.

Перевіривши в підготовчій стадії відповідні матеріали адміністративної справи, апеляційний суд уважає доводи адвоката Білика Г.І. цілком обґрунтованими, строк на апеляційне оскарження даної постанови судді місцевого суду пропущеним його довірителем ОСОБА_1 із поважних причин, а клопотання про поновлення такого строку підлягаючим задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 294 КпАП України, Київський апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Білика Григорія Івановича - задовольнити.

Поновити адвокату Білику Григорію Івановичу строк на апеляційне оскарження постанови судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 липня 2019 року щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції на 23 серпня 2019 р. об 11:00 годині.

Про дату, час і місце засідання суду апеляційної інстанції повідомити апелянта ОСОБА_2 та його довірителя ОСОБА_1 шляхом надіслання їм копії даної постанови та використанням телефонного зв'язку.

Суддя Київського апеляційного суду В. В. Д з ю б і н

Попередній документ
83869537
Наступний документ
83869539
Інформація про рішення:
№ рішення: 83869538
№ справи: 359/5540/19
Дата рішення: 14.08.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: