Справа № 681/701/19
Провадження № 22-ц/4820/1716/19
27 серпня 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький апеляційний суд у складі судді Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 11 липня 2019 року по справі за позовом Товариста з обмеженою відповідальністю «Хмільницьке» до Фермерського господарства «БФК-Агро», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 11 липня 2019 року позов вказаний позов задоволено.
З таким рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята судом виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно з ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З матеріалів справи вбачається, що повне судове рішення було складено 16 липня 2019 року. Таким чином останнім днем для подання апеляційної скарги, без поновлення строку на апеляційне оскарження, було 15.08.2019 року.
Апеляційна скарга подана 16.08.2019 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, при цьому апелянт не ставить питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, проте не позбавлений такої можливості.
Крім того, апелянтом не в повній мірі сплачено судовий збір.
Згідно п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 2881 грн. 50 коп. (1921?150%=2881,50).
В додатках до апеляційної скарги міститься квитанція на суму 1152 грн. 60 коп.
За таких обставин, апелянту пропонується доплатити судовий збір в сумі 1728 грн. 90 коп., який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:
Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору
Отримувач (назва рахунку): УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101
Код отримувача: 38045529
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунку отримувача: 34318206080005
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Хмельницький апеляційний суд.
За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.
Керуючись ст. ст. 133, 185, 356, 357, 389 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 11 липня 2019 року по справі за позовом Товариста з обмеженою відповідальністю «Хмільницьке» до Фермерського господарства «БФК-Агро», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки- залишити без руху та надати строк до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали та сплати судового збору.
Заяву про поновлення строку та оригінал документа про доплату судового збору надіслати на адресу Хмельницького апеляційного суду.
У разі ненадання заяви про поновлення строку апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а у разі невиконання інших вимог закону - апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Т.О. Янчук