Ухвала від 27.08.2019 по справі 766/18892/17

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 766/18892/17

Єдиний унікальний номер справи: 766/18892/17

Номер провадження: 11-кп/819/821/19

УХВАЛА

27 серпня 2019 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

Головуючого: ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід у кримінальному провадженні №12017230030001856 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 01 серпня 2019 року, якою ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 30 вересня 2019 року,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 серпня 2019 року, для апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження призначено суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

До початку апеляційного розгляду від судді ОСОБА_1 надійшла заява про самовідвід у кримінальному провадженні №12017230030001856, яка мотивована тим, що 30 серпня 2017 року вказана суддя в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 приймала участь у зазначеному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Зокрема ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 30 серпня 2017 року, постановленою колегією суддів ( ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ), ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 14 серпня 2017 року, якою ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, залишено без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , яка діяла в інтересах ОСОБА_4 - без задоволення.

Вказана обставина виключає участь судді ОСОБА_1 у розгляді зазначеного кримінального провадження в апеляційному порядку.

Заслухавши пояснення судді ОСОБА_1 , яка заявила про самовідвід, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 КК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні, зокрема в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Враховуючи викладене, наведені вище обставини унеможливлюють участь судді ОСОБА_1 у вказаному провадженні, у зв'язку із чим її заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 76, ч. 1 ст. 80, ст. 82 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід при розгляді кримінального провадження №12017230030001856 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 01 серпня 2019 року, якою ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 30 вересня 2019 року, задовольнити.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3