Номер провадження: 11-кп/813/1328/19
Номер справи місцевого суду: 523/5104/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
19.08.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий суддя ОСОБА_2
судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси, від 14.06.2019 року, якою було продовжено строк дії обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_7 , обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 12014160490002077, внесеному до ЄРДР 14.05.2014 року
встановив:
Зміст оскарженого судового рішення.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси, від 14.06.2019 року було продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_7 , обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 12014160490002077, внесеному до ЄРДР 14.05.2014 року.
Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала.
На вказану ухвалу суду, захисник ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій вказувала на те, що оскаржена ухвала є незаконною і необґрунтованою, наводить відповідні доводи, у зв'язку з чим просить скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси, від 14.06.2019 року і постановити нову ухвалу, якою застосувати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Крім того, в апеляційній скарзі захисник ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовує тим, що повний текст оскарженої ухвали нею був отриманий 23.07.2019 року.
Позиції учасників судового розгляду.
Учасники судового розгляду у судове засідання не з'явилися.
Захисник ОСОБА_6 направила на адресу суду заяву, в якій просила залишити її апеляційну скаргу без розгляду, у зв'язку з тим, що 08.08.2019 року Приморським районним судом м. Одеси було продовжено ОСОБА_7 строк тримання під вартою до 06.10.2019 року.
Прокурор направила на адресу суду заяву, в якій просила розглядати клопотання за її відсутності у зв'язку із перебуванням у відпустці.
Мотиви апеляційного суду.
Дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до таких висновків.
Діючим кримінальним процесуальним законом не передбачена для суду апеляційної інстанції можливість залишення апеляційної скарги без розгляду.
Однак, заяву ОСОБА_6 про залишення без розгляду її апеляційної скарги, на думку апеляційного суду, слід розглядати як відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Відповідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи відсутність інших апеляційних скарг на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси, від 14.06.2019 року, якою було продовжено строк дії обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_7 , обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 12014160490002077, внесеному до ЄРДР 14.05.2014 року
апеляційний суд вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 370-372, 403, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси, від 14.06.2019 року, якою було продовжено строк дії обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_7 , обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 12014160490002077, внесеному до ЄРДР 14.05.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4