Номер провадження: 11-сс/813/1423/19
Номер справи місцевого суду: 522/13055/19 1-кс/522/14672/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
19.08.2019 року м. Одеса
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 392, 396 КПК України апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 01.08.2019 року, -
встановив:
ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 01.08.2019 року задоволено клопотання потерпілої ОСОБА_5 та накладено арешт на майно в рамках кримінального провадження №12019160500004018 від 31.07.2019 року.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 15.08.2019 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню, з огляду на таке.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення.
Згідно вимог п.2 ч.1 ст.395 КПК України апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді - безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Оскаржувана ухвала слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси постановлена 01.08.2019 року.
Апеляційна скарга подана ОСОБА_3 та ОСОБА_4 15.08.2019 року, тобто з пропуском строку на оскарження. При цьому, апелянти, зазначаючи, що дізнались про існування оскаржуваної ухвали 09.08.2019 року, не надали доказів цієї обставини та більш того не ініціювали питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Приймаючи до уваги наведене, керуючись ч.1 ст.5 КПК України, яка визначає, що апеляційний суд зобов'язаний прийняти рішення згідно з положеннями КПК України, чинними на момент прийняття такого рішення та виконуючи вимоги ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач, з урахуванням відсутності клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, приходить до висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідно повернути апелянтам на підставі п.4 ч.4 ст.399 КПК України, як таку, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Одночасно суддя-доповідач вважає за необхідне роз'яснити апелянтам, що повернення апеляційної скарги не позбавляє їх права повторно звернутися зі скаргою, ініціювавши при цьому питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, надавши при цьому докази щодо поважності пропуску строку.
Керуючись ст.ст. 5, 399 КПК України, суддя-доповідач, -
постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 01.08.2019 року - повернути особам, які її подали.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особам, які подали апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її прийняття.
Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2