27.08.19
22-ц/812/1574/19
Справа №2-260/2011
Провадження №22-ц/812/1574/19
27 серпня 2019 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі судді Темнікової В.І., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08 липня 2019 року по справі за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку квартири, вселення та визначення порядку користування жилим приміщенням,
Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08 липня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 19 серпня 2019 року подала апеляційну скаргу, в якій зазначила клопотання про поновлення строку на її подачу.
Частиною 1 статті 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, 08 липня 2019 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області проголошено ухвалу суду (а.с.249-250). В тексті ухвали не зазначено день складення її повного тексту.
Копію ухвали суду було направлена міським судом на адресу позивачки 09 липня 2019 року (а.с.251).
Відповідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію оскаржуваної ухвали суду було отримано позивачкою - 31 липня 2019 року (а.с. 254).
Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 15 серпня 2019 року (а.с.259).
Враховуючи викладене, а також виходячи з точки зору дотримання права відповідача на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, слід визнати, що процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу суду ОСОБА_1 пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 127, 354 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08 липня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду В.І. Темнікова