79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
10.07.07 Справа № 8/107
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.
при секретарі Габаковській Х.В.
розглянув матеріали справи за позовною заявою:Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Львівської філії, м. Львів
до відповідача:Приватного підприємства “Левкон»-ТХС, м.Львів
про стягнення 36 142,99 грн.
за участю представників:
від позивача: Шлянта Надія Романівна - представник
від відповідача: не з'явився
Представнику позивача роз'яснено його права та обов'язки відповідно до ст.ст.20, 22 ГПК України, у тому числі право заявляти відводи.
Суть спору: Позов заявлено Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк в особі Львівської філії, м. Львів до приватного підприємства “Левкон “-ТХС, м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 36 142,99 грн.
Ухвалою суду від 21.06.2007р. порушено провадження у справі і розгляд справи призначено на 10.07.2007 р.
Представник позивача в судове засідання з'явився, витребувані судом документи подав, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані ухвалою суду документи не подав, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Поштове відправлення з копією ухвали та поштовим повідомленням, направленим відповідно до юридичної адреси відповідача згідно з довідкою про включення до ЄДРПОУ, повернуте відповідним поштовим відділенням з відміткою, що за вказаною адресою підприємство давно відсутнє. Відтак суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ст. 75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши доводи і пояснення представника позивача, суд встановив.
20 липня 2006 р. між ВАТ ВТП Банк та ПП “ Левкон»-ТХС,м.Львів укладено договір овердрафту №1906, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу грошові кошти (кредит) для проведення операцій на поточному рахунку у вигляді овердрафту з лімітом кредитування на суму 30 000,00 грн. на строк до 14 січня 2007 р. із сплатою 20 % річних за користування кредитом (п.1 договору). Проте відповідач у визначений договором строк суму боргу не повернув. Відповідно до пп. 4.1, 4.3 договору овердрафту позичальник зобов'язується повернути банку отриманий кредит у повному обсязі, в строк та у порядку, встановлених договором овердрафту та сплатити банку проценти за користування кредитом у розмірі та порядку, встановленому договором.
Відповідно до п. 4.5 договору овердрафту відповідач зобов'язувався перераховувати банку щомісячно 100,00 грн. за обслуговування договору овердрафту.
У звязку з невиконанням відповідачем належним чином зобовязаннь його заборгованість перед позивачем станом на 16.06.2007 р. становить 30 000, 00 грн. -основного боргу. Дана заборгованість підтверджується актом взаємозвірки заборгованості за договором овердрафту № 1906 від 20.07.2006 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 612 ЦК України-боржник вважається таким що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування м встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а такгож три проценти річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Пунктом 9.1 договору овердрафту встановлено, що у разі несвоєчасного повернення кредиту відповідач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30 процентів річних від простроченої суми.
Відповідно до п. 9.2 договору овердрафту у разі несвоєчасної сплати процентів за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення виконання.
Відтак вимоги позивача в частині основного боргу -30 000,00 грн., заборгованості з відсотків -1 512,33 грн., заборгованості з обслуговування договору 815,00 грн., штрафних санкцій за несплату кредиту -2 391,78 грн., пені за несплату кредиту -1 355,34 грн., пені за несплату відсотків -21,80 грн. є обгрунтованими, доведеними матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Вимоги позивача в частині стягнення з відповідача пені за несплату комісії за обслуговування договору овердрафту на суму 46,93 грн. необгрунтовані, оскільки договором не передбачено таку санкцію за несплату комісії, і підлягають відхиленню.
Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно до задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82, 84, 85, 116-118 ГПК України, суд -
Позов задоволити частково.
Стягнути з відповідача: Приватного підприємства “Левкон» -ТХС, м.Львів, вул.Роксоляни, буд.59, кв. 146 (п/р № 26002301005898 у ЛФ ВАТ ВТБ Банк, МФО 385316, код ЄДРПОУ 33073950) на користь позивача: Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, в особі Львівської філії, м.Львів, вул.Данилишина,4 (к/р 32008106100 в Управлінні НБУ у Львівській області, МФО 385316, код ЄДРПОУ 25258030) основного боргу -30 000,00 грн., заборгованості з відсотків -1 512,33 грн., заборгованості з обслуговування договору 815,00 грн., штрафних санкцій за несплату кредиту -2 391,78 грн., пені за несплату кредиту -1 355,34 грн., пені за несплату відсотків -21,80 грн., державного мита -360,96 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -118,00 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
В решті позовних вимог відмовити.
Суддя