Справа № 126/3433/18
Провадження №22-ц/801/1810/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гуцол В. І.
Доповідач:Матківська М. В.
27 серпня 2019 рокуСправа № 126/3433/18м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі:
Судді-доповідача: Матківської М.В.
Суддів: Марчук В.С., Сопруна В.В.
розглянувши питання про призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області від 06 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порядок користування земельною ділянкою,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 25 червня 2019 року,
встановив:
Підготовчі дії по справі проведено повністю.
Справа підлягає до апеляційного розгляду.
За змістом ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду про внесення або відмови у внесенні виправлень у рішення (п. 19 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи те, що позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції про повернення йому заяви про видачу дубліката виконавчого листа, апеляційний суд вважає, що справу слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 7, 365, 366, 369 ЦПК України,
ухвалив:
Підготовчі дії вважати закінченими.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідачМ.В. Матківська
СуддіВ.С. Марчук
В.В. Сопрун