Провадження №3/748/1016/19
Єдиний унікальний № 748/2064/19
27 серпня 2019 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючого-судді: Меженнікової С.П.
при секретарі: Красній О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , -
за статтею 124 КУпАП, -
03 серпня 2019 року о 14 годині 55 хвилин, ОСОБА_1 , в м. Чернігові, по вул. П'ятницька - другорядна дорога, керуючи транспортним засобом марки “АЗЛК 412” державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись від вулиці Гоголя, в напрямку вул. Київська, на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг, в порушення пункту 16.11 Правил дорожнього руху України, не надав переваги в русі автомобілю «Автоспецпром АСПА. 941157.014.03» державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі: вул. С. Русової від проспекту Миру, в напрямку вул. Мстиславська, внаслідок чого трапилося зіткнення транспортних засобів. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги статті 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину свою визнав, погодився із обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 417391, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 та письмовими поясненнями другого учасника ДТП - ОСОБА_2 .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.П. Меженнікова