Справа № 740/4095/19
Провадження № 1-кс/740/1511/19
про залучення експерта
22 серпня 2019 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 19 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270180001077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про проведення судово-технічної експертизи документів,
Згідно клопотання від 20 серпня 2019 року ставиться питання про призначення судово-технічної експертизи документівдля встановлення ознак підробки документа,- пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 , з посиланням на те, що 19 серпня 2019 року близько 05-00 год. працівниками Ніжинського ВП на території залізничного вокзалу станції Ніжин у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5 , що викликало сумнів у його дійсності, яке було використано для здійснення пільгового проїзду в електропоїзді. Посвідчення та придбаний пільговий квиток було вилучено до СВ Ніжинського ВП ГУНП. В зв'язку з чим виникає необхідність проведення судово-технічної експертизи.
Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання з метою підтвердження чи спростування факту підроблення, а вирішення вказаного питання має істотне значення для кримінального провадження та для встановлення істини, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судово-технічної експертизи документів, у зв'язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19), проведення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №12019270180001077 від 19 серпня 2019 року.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи містить пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 , виписане на ім'я ОСОБА_5 , ознаки зміни змісту документа?
Для проведення експертизи надати експертам: пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 , виписане на ім'я ОСОБА_5 , яке поміщене до спеціального пакету №2458103.
Надати матеріали кримінального провадження №12019270180001077.
Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання досліджуваних об'єктів згідно діючих методик, керуючись приписами п.3 ч.5 ст.69 КПК України або їх видозміну.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
В разі необхідності зобов'язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосуються предмету дослідження.
Висновок експерта надати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Ухвалу для виконання направити Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6