Справа № 344/19191/14-кГоловуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/576/19 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
22 серпня 2019 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:
Головуючого - ОСОБА_1
Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю - секретаря - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернопільського апеляційного суду подання в.о. голови Івано-Франківського міського суду ОСОБА_5 про направлення матеріалів заяви ОСОБА_6 про перегляд ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 05 лютого 2015 року за нововиявленими обставинами, на розгляд до іншого суду,
В.о. голови Івано-Франківського міського суду ОСОБА_5 звернувся з поданням про направлення матеріалів заяви ОСОБА_6 про перегляд ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 05 лютого 2015 року за нововиявленими обставинами, на розгляд до іншого суду.
Як вбачається з матеріалів подання, в провадженні Івано-Франківського міського суду перебувала заява ОСОБА_6 про перегляд ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 05 лютого 2015 року за нововиявленими обставинами у кримінальному провадженні №42014210000000141 щодо вчинення кримінального правопорушення суддею Івано-Франківського окружного адміністративного суду ОСОБА_7 .
Вказує, що розгляд вказаної заяви в даному суді провести неможливо, оскільки суддя ОСОБА_7 з 1987 по 1990 рік виконував обов”язки судді Івано-Франківського міського суду, а відповідно до п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Зазначає, що відповідно до ч.2 ст.32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).
Заслухавши суддю доповідача та дослідивши доводи подання, колегія суддів приходить до переконання, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Згідно ч.2 ст.32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).
Як вбачається з матеріалів подання, суддя ОСОБА_7 дійсно працював в Івано-Франківському міському суді, що в свою чергу дає підстави колегії суддів Тернопільського апеляційного суду змінити підсудність для розгляду заяви ОСОБА_6 про перегляд ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 05 лютого 2015 року за нововиявленими обставинами.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -
Подання в.о. голови Івано-Франківського міського суду ОСОБА_5 про направлення матеріалів заяви ОСОБА_6 про перегляд ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 05 лютого 2015 року за нововиявленими обставинами, на розгляд до іншого суду, - задовольнити.
Матеріали заяви ОСОБА_6 про перегляд ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 05 лютого 2015 року за нововиявленими обставинами направити в Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області для розгляду по суті.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи