Справа № 744/500/19
№ провадження 1-кс/738/525/2019
27 серпня 2019 року м. Мена
Менський районний суд Чернігівської області у складі:
судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 та заяву представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018270230000204 від 31.12.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
До Менського районного суду Чернігівської області з Чернігівського апеляційного суду у порядку визначення підсудності надійшла заява про самовідвід судді Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 та заява представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018270230000204 від 31.12.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Заяви про відвід та самовідвід обгрунтовані тим, що на розгляді Сосницького районного суду Чернігівської області перебуває справа про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП у якій ОСОБА_4 є особою яка притягується до адміністративної відповідальності, а ОСОБА_3 потерпілим, а тому розгляд даного кримінального провадження під головуванням судді ОСОБА_3 у якій приймає участь представник потерпілого - адвокат ОСОБА_4 може викликати сумнів у неупередженості судді ОСОБА_3 щодо розгляду даного кримінального провадження.
Ухвалою суду від 27.08.2019 року заява про самовідвід судді Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 та заява представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 об'єднані в одне провадження та присвоєно справі № 744/500/19 провадження № 1-кс/738/525/2019.
Учасники судового провадження у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяв повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Вивчивши заяву про самовідвід та про відвід судді, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з положеннями ст. 6 Європейської конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи.
Ключовим моментом правової держави повинно бути справедливе правосуддя.
Положеннями статей 75, 76 КПК України визначені обставини, що виключають участь слідчого судді, судді в кримінальному провадженні.
За наявності встановлення цих обставин, відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 80 КПК України, слідчий суддя, суддя зобов'язані заявити самовідвід, а особи, які беруть участь у кримінальному провадженні можуть заявити відвід слідчому судді, судді.
Обов'язок заявити самовідвід виникає внаслідок свого внутрішнього переконання, суб'єктивного фактору оцінки суддею власної спроможності здійснювати незалежне правосуддя в конкретних обставинах.
Бангалорськими принципами поведінки суддів, схваленими резолюцією Економічної і Соціальної Ради ООН № 2006/23 від 27.07.2006 р. зазначається, що «об'єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов'язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття».
У відповідності до положень п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, суддя підлягає відводу від участі в розгляду справи в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Зі змісту поданої заяви про самовідвід та заяви про відвід судді, вбачаються достатні дані, які унеможливлюють розгляд суддею ОСОБА_3 вказаного кримінального провадження.
Таким чином заяви є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суд -
Заяву про самовідвід судді Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 та заяву представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018270230000204 від 31.12.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1