79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
17.07.07 Справа№ 5/02-23
Суддя Господарського суду Львівської області Петрик І.Й.
розглянувши матеріали позовної заяви Миколаївського міжрайонного прокурора в інтересах держави уповноважений орган: Державна інспекція з контролю за використанням і охорони земель в особі Управління державної інспекція з контролю за використанням і охорони земель у Львівській області, м.Львів
до відповідача Миколаївської міської ради, м.Миколаїв
про скасування рішення сесії Миколаївської міської ради
На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Миколаївського міжрайонного прокурора в інтересах держави уповноважений орган: Державна інспекція з контролю за використанням і охорони земель в особі Управління державної інспекція з контролю за використанням і охорони земель у Львівській області, м.Львів до Миколаївської міської ради, м.Миколаїв про скасування рішення сесії Миколаївської міської ради.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.06.2007 року позовну заяву позивача залишено без руху з підстав, викладених в ухвалі та зобов'язано позивача до 13.07.2007 року усунути недоліки, шляхом представлення суду позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
10.07.07р. на адресу господарського суду позивачем представлено суду позовну заяву від 12.05.07р. № 15а-07, однак позивач не виконав вимоги ухвали суду від 16.06.07р., а саме: відповідно до ч. 4 ст.106 КАС України зазначається, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання, у відповідності до ч.1 п.2, 3 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються найменування позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, якщо такі є та найменування відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі (п.3).
Позовні метеріали повертаються без розгляду, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у відповідності до вимог ст. 106 КАС України.
Керуючись ч.3 п.1 ст. 108, ст.ст.158, 165 КАС України, суд -
Позовний матеріал на 38 арк. повернути позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного правопорушення.
Суддя