Справа № 442/6045/18 Головуючий у 1 інстанції: Хомик А.П.
Провадження № 22-ц/811/2378/19 Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н.М.
Категорія: 39
судового засідання
27 серпня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої - Курій Н.М.,
суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.,
за секретаря Матяш С.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 червня 2019 року, постановлене в складі головуючого - судді Хомика А.П. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом,
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 червня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.
Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 червня 2019 року оскаржила ОСОБА_1
12 серпня 2019 року на адресу Львівського апеляційного суду за вх. №15675 надійшла заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , в якій він повідомив про те, що 01 липня 2019 року ним було направлено поштою в Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області заяву про виправлення описок в рішенні суду від 18 червня 2019 року по справі №442/6045/18, просив зняти дану справу з розгляду Львівським апеляційним судом та повернути її до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для вирішення його заяви про виправлення описок.
Крім цього, 22 серпня 2019 року на адресу Львівського апеляційного суду за вх. №ЕП-942 надійшов запит голови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомика А.П. про повернення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом, для вирішення заяви про виправлення описок в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 червня 2019 року.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Враховуючи вимоги статті 269 ЦПК України, апеляційний суд доходить висновку про зняття справи з апеляційного розгляду та направлення її до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для вирішення заяви про виправлення описки у зазначеному вище судовому рішенні.
Керуючись ст. 269, ч.3 ст.365 ЦПК України,
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 червня 2019 року, постановлене в складі головуючого - судді Хомика А.П., зняти з апеляційного розгляду та направити до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для вирішення заяви про виправлення описки в рішенні суду у десятиденний строк з дня надходження справи в суд першої інстанції.
Після ухвалення судового рішення зазначену справу повернути до Львівського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає.
Головуючий Курій Н.М.
Судді: Ванівський О.М.
Цяцяк Р.П.