Справа № 219/4456/19
Провадження №6/219/102/2019
Іменем України
21 серпня 2019 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Погрібної Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву ОСОБА_1
про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по цивільний справі № 2-3896/2011 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
Заявник - ОСОБА_1 , звернулась до Артемівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по цивільний справі № 2-3896/2011 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
У судове засідання викликані сторони не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.
З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити заяву заявника - ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, виходячи з наступного.
Згідно ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому сіданні з повідомленням учасників справи. їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про оновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку ія пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
Відповідно до рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 30.01.2012 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 , 1983 року народження, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів доходу, починаючи з 27 грудня 2011 року до досягнення донькою повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Листом Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Єнакіївського міського відділу державної виконавчої служби від 24 січня 2019 року за №14.16.-31/6 повідомлено, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень на виконанні у Єнакіївському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебувало виконавче провадження № 37951241 з примусового виконання виконавчого листа №2-3896 виданого 10.04.2013 p., Єнакіївським міським судом Донецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, до досягнення дитиною повноліття. Виходячи з норм чинного законодавства здійснення виконавчих дій на тимчасово неконтрольованій Україною території є порушенням Рішення Ради національної безпеки і оборони України від 04.11.2014 «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації Донецькій та Луганській областях», введеного у дію Указом Президента України № 875 від 14.11.2014, яким припинено діяльність державних підприємств, установ та організацій, їх філій (відділень), представництв на окремих територіях у районі проведення антитерористичної операції в Донецькій і Луганській областях. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р із змінами затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження. До зазначеного переліку включено м. Єнакієве Донецької області. На теперішній час Єнакіївський міський відділ державної виконавчої, служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області фактично знаходиться, за адресою вул. Степана Бовкуна, 7, м. Покровськ, Донецька область, 85301. Доступ до матеріалів . виконавчих проваджень та номенклатурних справ за попередньою адресою реєстрації відділу у м. Єнакієве відсутній, підтвердити або спростувати наявність, відсутність або втрату вищевказаного виконавчого провадження не уявляється можливим.
Відповідно до розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року №27/0/38-14 розгляд цивільних справ підсудних Єнакіївському міському суду здійснюється Артемівським міськрайонним судом Донецької області.
Судовим рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14.06.2019 року було відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі №2-3896/2011р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в частині заочного рішення Єнакієвського міського суду Донецької області від 30 січня 2012 року у справі № 2-3896/2011р.
На даний час рішення суду не виконане і не спливли строки його виконання.
Ураховуючи те, що виконавчий лист №2-3896 виданий Єнакіївським міським судом Донецької області 10.04.2013 року, втрачений за обставинами, які не залежали від волі стягувача, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по цивільний справі № 2-3896/2011 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі № 2-3896/2011 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, виданого на підставі рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 30.01.2012 року.
Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення суду від 30.01.2012 року в цивільній справі №2-3896/2011 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , 1983 року народження, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів доходу, починаючи з 27 грудня 2011 року до досягнення донькою повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. У разі якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.М. Погрібна