Справа №127/23062/19
Провадження №1-кс/127/12941/19
22 серпня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
захисника ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №32018020000000057 від 31.07.2018 року,-
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №32018020000000057 від 31.07.2018 року.
Клопотання мотивоване тим, що 01.08.2019 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого з клопотанням про закриття кримінального провадження №32018020000000057 від 31.07.2019 та скасування арешту майна накладеного ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13.03.2019 у справі №127/5461/19. Проте слідчий ОСОБА_6 клопотання не розглянув в строки встановлені законом, чим грубо порушили абзац 2 п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, а тому просив слідчого суддю, відповідно до ч.9 ст. 284 КПК України закрити вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки досудове розслідування кримінального провадження №32018020000000057 від 31.07.2019 були завершено направленням обвинувального акту до суду.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 9 ст. 284 КПК України якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження №32018020000000057 від 31.07.2019 було завершено шляхом направлення до суду обвинувального акту.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до переконання, що в судовому засіданні не було доведено наявності обставин викладених у клопотанні адвоката ОСОБА_3 , а тому в його задоволенні слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 22, 284, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №32018020000000057 від 31.07.2018 року - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя