Справа № 127/18184/19
Провадження № 1-кп/127/513/19
27.08.2019 місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження, внесене 22 березня 2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018020010001135 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новодністровськ, Чернівецької області, громадянина України, не одруженого, працюючого в ТОВ «Будмонтажсервіс 1» на посаді електромонтажника силових мереж та електроустаткування третього розряду, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, за невстановлених судовим розслідуванням обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому незаконно зберігав, без мети збуту, за місцем свого проживання, а саме в кімнаті гуртожитку АДРЕСА_2 .
В подальшому, в період часу з 23:15 год. до 23:33 год., 21.03.218 року, працівниками Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, в присутності понятих, був проведений огляд за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме в приміщенні кімнати гуртожитку АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено: одну скляну банку, ємністю 0,5 літра, із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому стані; один прозорий поліетиленовий пакет, синього кольору, у середині якого знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому стані; сімнадцять герметичних поліетиленових пакетів із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому стані; дві рослини, зеленого кольору; одні електронні ваги із нашаруванням невідомої речовини; чотири блістери із 78 таблетками рожевого кольору та один пристрій для куріння.
Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 787 від 10.05.2018 року - «Надані на експертне дослідження речовини рослинного походження є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 145,62 г.
В наданих на експертизу сімдесяти восьми таблетках, що знаходяться в чотирьох полімерних блістерах з написами: «DANABOL - methandienone -comprimate 10 mg Balkan Pharmaceuticals Republica Moldova..», міститься метандієнон. Метандієнон відноситься до сильнодіючих лікарських засобів. В досліджуваних таблетках, загальною масою 7,9092 г, загальна маса метандієнону становить 0,7514 г.
На поверхні електронних ваг з нашаруванням речовини світло-коричневого кольору виявлено тетрагідроканабінол, який є канабіноїдом, що характерний для наркотичних засобів, отриманих з роду Коноплі (Cannabis).
Нашарування речовини темно-коричневого кольору, яке знаходилося на внутрішніх поверхнях двох фрагментів полімерних пляшок, містить наркотичний засіб - екстракт канабісу. Екстракт канабісу відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 1,125 г.».
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину визнав, щиро розкаявся та суду пояснив, що через інтернет-магазин в «Телеграмі» придбав для власного вживання наркотичний засіб - канабіс. В подальшому, 21.03.2018 року працівниками поліції, за місцем його проживання в гуртожитку, в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено даний наркотичний засіб та пристрій для куріння канабісу. Окрім того, працівниками поліції було виявлено та виявлено 2 кущі канабісу, які він посадив та виростив для власного вживання. До проведення обшуку він особисто вживав наркотичний засіб канабіс з різною періодичністю, про те на даний час більше не вживає.
Електронні ваги він придбав для перевірки придбаного товару канабісу. Та частина канабісу, що була пофасованою, являється тією частиною, яку він раніше придбавав для проби. Придбаний канабіс він вживав лише особисто, при цьому нікого не пригощав та нікому не продавав. В кімнаті гуртожитку він проживав із ОСОБА_7 , який хоча і був прописаний в гуртожитку, проте в ньому практично не проживав. Про вчинене жалкує та запевняв, що в майбутньому такого більше не повториться. Просив суд суворо його не карати. Обвинувачений зазначив, що працює офіційно в «Будмонтажсервіс».
З досліджених доказів, що надані прокурором під час судового провадження, вбачається, що відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР, що підтверджується відповідним витягом за №12018020010001135 від 22.03.2018 року.
Згідно з висновком експерта №787 від 10.05.2018 року надані на експертне дослідження речовини рослинного походження є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 145,62 г. В наданих на експертизу 78 таблетках, що знаходяться в 4 полімерних блістерах з написами: “DANABOL - methandienone - comprimate 10 mg Balkan Pharmaceuticals Republica Moldova ...”, міститься метандієнон. Метандієнон відноситься до сильнодіючих лікарських засобів. В досліджуваних таблетках, загальною масою 7,9092 г, загальна маса метандієнону становить 0,7514 г. На поверхні електронних ваг з нашаруванням речовини світло-коричневого кольору виявлено тетрагідроканабінол, який є канабіноїдом, що характерний для наркотичних засобів, отриманих з рослини роду Коноплі (Cannabis). Нашарування речовини темно-коричневого кольору, яке знаходилось на внутрішніх поверхнях двох фрагментів полімерних пляшок, містить наркотичний засіб - екстракт канабісу. Екстракт канабісу відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 1,125 г.
Згідно постанови про визнання предмету речовим доказом і прилучення його до кримінального провадження від 17.05.2018 року речовини рослинного походження, 78 таблеток, електронні ваги та два фрагменти полімерних пляшок з нашаруваннями, які знаходяться в шести спеціальних пакетах експертної служби МВС України під №№ 3781634, 3781635, 3781636, 4116362, 4116363, 4116364, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12018020010001135 та поміщено в камеру зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, що підтверджується квитанцією №152/941 від 26.05.2018 року.
Відповідно до постанови про визнання предмету речовим доказом і прилучення його до кримінального провадження від 17.05.2018 року вбачається, що мобільний телефон марки «Хіаоmі Redmi 35» ІМЕІ № НОМЕР_1 та ІМЕІ № 2: НОМЕР_2 , який знаходиться в спеціальному пакеті експертної служби МВС України під № 0237797, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12018020010001135 та поміщено в камеру зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.
Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 02.04.2018 року (№127/6479/18) накладено арешт на скляну банку із невідомою речовиною зеленого кольору рослинного походження у подрібненому стані, прозорий поліетиленовий пакет синього кольору у середині якого знаходиться невідома речовина зеленого кольору рослинного походження у подрібненому стані, сімнадцять герметичних поліетиленових пакетів із невідомою речовиною зеленого кольору рослинного походження у подрібненому стані, пристрій для куріння з двох частин пластикової пляшки із нашаруванням та мобільний телефон марки «Хіаоmі Redmi 35» ІМЕІ № НОМЕР_1 та ІМЕІ № 2: НОМЕР_2 , які вилучені співробітниками поліції 21.03.2018 у приміщені за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 100/816.
Згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи громадян №109 від 18.06.2019 року ОСОБА_5 не виявляє ознак наркоманії. Виявляє ознаки зловживання коноплею. Примусового лікування не потребує.
Учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Суд, з'ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст обставин справи, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позиції та роз'яснивши, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавленні права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Аналіз наведених доказів свідчить, що винуватість ОСОБА_5 , є доведеною, оскільки підтверджена показаннями обвинуваченого, які узгоджуються з висновком експерта, який суд приймає до уваги як належний та допустимий доказ у справі. Так, ОСОБА_5 добровільно повідомив суду всі обставини вчинення злочину, а саме час, місце та спосіб вчинення злочину в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, зазначивши, що незаконно придбав та зберігав канабіс, без мети збуту. Вказані показання доводять винуватість обвинуваченого та повністю узгоджуються з висновком експерта №787 від 10.05.2018 року, згідно якого надані на експертне дослідження речовини рослинного походження є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 145,62 г. В наданих на експертизу 78 таблетках, що знаходяться в 4 полімерних блістерах з написами: “DANABOL - methandienone - comprimate 10 mg Balkan Pharmaceuticals Republica Moldova...”, міститься метандієнон. Метандієнон відноситься до сильнодіючих лікарських засобів. В досліджуваних таблетках, загальною масою 7,9092 г, загальна маса метандієнону становить 0,7514 г. На поверхні електронних ваг з нашаруванням речовини світло-коричневого кольору виявлено тетрагідроканабінол, який є канабіноїдом, що характерний для наркотичних засобів, отриманих з рослини роду Коноплі (Cannabis). Нашарування речовини темно-коричневого кольору, яке знаходилось на внутрішніх поверхнях двох фрагментів полімерних пляшок, містить наркотичний засіб - екстракт канабісу. Екстракт канабісу відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 1,125 г. При цьому показання ОСОБА_5 щодо мети вказаного злочину, а саме вчинення зазначених об'єктивних дій з метою особистого вживання, без мети збуту, підтверджуються висновком амбулаторної судово-наркологічної експертизи №109 від 18.06.2019 року, якою підтверджено, що ОСОБА_5 виявляє ознаки зловживання коноплею.
Таким чином, наведені докази є достатніми для висновків суду про наявність в діях ОСОБА_5 складу злочину та надання правової кваліфікації дій обвинуваченого.
Суд, оцінивши сукупність доказів у справі та надавши юридичну оцінку діям ОСОБА_5 кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При вирішенні питання щодо обрання ОСОБА_5 покарання суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України, роз'ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, наявність обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання та слідує принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
За місцем проживання та навчання ОСОБА_5 характеризується позитивно.
Згідно довідки КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка», вих. №20/1929 від 18.04.2019 року, ОСОБА_5 на обліку у вказаному закладі не перебуває.
Згідно довідки КП Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія», вих. №1022 від 15.04.2019 року, ОСОБА_5 на диспансерному наркологічному обліку у вказаному закладі не перебуває.
Відповідно до довідки КП Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія», вих. №151 від 26.03.2018 року, складеної згідно висновку медичного огляду від 22.03.2018 року о 00:15 год. вбачається, що в гр. ОСОБА_5 встановлено наркотичне сп'яніння внаслідок вживання канабіоїдів і амфетаміну.
Згідно довідки Новодністровської міської лікарні Чернівецької області, вих. 167 від 12.04.2019 року, ОСОБА_5 не перебуває на «Д» обліку у лікаря нарколога.
Відповідно до довідки КНП «Сокирянська районна лікарня», вих. 01/503 від 13.05.2019 року, ОСОБА_5 на «Д» обліку у лікаря психіатра не перебуває.
З вимоги про судимість від 11.04.2019 року вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Згідно довідки ТОВ «Будмонтажсевіс 1», від. 20.08.2019 року №БМС00000022, ОСОБА_5 працює в ТОВ «Будмонтажсервіс 1» на посаді електромонтажника силових мереж та електроустаткування третього розряду з 04.07.2019 року.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, за місцем навчання та проживання характеризується позитивно, працює в ТОВ «Будмонтажсервіс 1» на посаді електромонтажника силових мереж та електроустаткування третього розряду, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, вину у вчиненні злочину визнав, щиро розкаявся.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває у стані викликаному вживанням наркотичних засобів.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає, що покаранням необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 і попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання у виді виправних робіт, в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки призначення інших видів покарань визнано судом недостатнім для досягнення мети покарання, визначеної ст. 50 КК України, щодо запобігання вчиненню нових злочинів засудженим.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків.
Крім того, з обвинуваченого на підставі ст. 124 КПК України слід стягнути судові витрати у справі, які згідно із довідкою про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні до висновку експерта №787 від 10.05.2018 становить 4576,00 гривень.
Згідно положень ч. 4 ст. 174 КПК України суд, одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 65-67, 309 КК України, ст.ст. 100, 124, 174, 373, 374 КПК України, суд,-
Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді виправних робіт строком на 2 (два) роки за місцем роботи з відрахуванням 15 (п'ятнадцяти) відсотків із суми заробітку в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_5 витрати на користь держави за проведення експертизи у кримінальному провадженні в сумі 4576,00 гривень.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02.04.2018 року (№127/6479/18) про накладення арешту - скасувати.
Речові докази у кримінальному провадженні за №12018020010001135, а саме:
- речовини рослинного походження, 78 таблеток, електронні ваги та два фрагменти полімерних пляшок з нашаруваннями, які знаходяться в шести спеціальних пакетах експертної служби МВС України під №№ 3781634, 3781635, 3781636, 4116362, 4116363, 4116364, які поміщено в камеру зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, знищити;
- мобільний телефон марки «Хіаоmі Redmi 35» ІМЕІ № НОМЕР_1 та ІМЕІ № 2: НОМЕР_2 , який знаходиться в спеціальному пакеті експертної служби МВС України під № 0237797, що поміщено в камеру зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, повернути законному власнику.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.
Суддя: