16.07.07
Справа №АС4/280-07.
За позовом Охтирської районної державної адміністрації Сумської області
до відповідача Охтирської районної ради
3-ті особи : 1)Лутищанська сільська рада;
2)Відкрите акціонерне товариство “Укрнафта»
про визнання протиправними дій та визнання недійсним державного акту
СУДДЯ ЛУГОВА Н.П.
Представники:
Від позивача Басанець І.М., довіреність №19/3/1-07/1004 від 05.06.2007р.
Від відповідача Берегова С.В., довіреність №502 від 13.07.2007р.
Від третіх осіб 1) Авраменко В.І.
2) не з'явився
В засіданні брали участь: секретар судового засідання О.В. Будко
Суть спору: позивач просить суд визнати протиправними дії Охтирської районної ради по видачі державного акту на право постійного користування землею від 28.02.1997р. №СМ00025 «Цеху по виробництву сільськогосподарської продукції підприємства «Охтирканафтогаз» та визнати недійсним державний акт на право постійного користування землею від 28.02.1997 року № СМ 00025 виданий Охтирською районною радою «Цеху по виробництву сільськогосподарської продукції підприємства «Охтирканафтогаз» з моменту його видачі та реєстрації в Книці записів державних актів на право постійного користування - з 28.02.1997 року.
Представник відкритого акціонерне товариство “Укрнафта» у судове засідання не з'явився, проте подав клопотання №24юр1/2992 від 13.07.2007р., в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання представника третьої особи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, оцінивши надані докази, суд встановив, що:
у зв'язку із заявленим клопотанням представника третьої особи, яке є таким, що підлягає задоволенню та для витребування додаткових документів з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1.Відкласти розгляд справи на 26.07.2007 року на 11 год. 55 хв.
2.Ухвалу направити сторонам по справі.
3.Попередити представників сторін, що неприбуття в судове засідання без поважних причин не є перешкодою для розгляду справи по суті.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА