16.07.07
Справа № 15/343-07.
за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області
до відповідача Малого приватного підприємства «Пегас», м. Шостка
про припинення підприємницької діяльності
СУДДЯ О.Ю. Резниченко
За участю представників сторін:
від позивача: Тихонкова С.О., довіреність №14946/10/10-030 від 29.12.2006р.
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Позивач подав позовну заяву про припинення підприємницької діяльності юридичної особи Малого приватного підприємства «Пегас», яке зареєстровано розпорядженням голови Шосткинської міської Ради народних депутатів від 10.02.2000 року за №21 як суб'єкт підприємницької діяльності, в зв'язку з тим, що відповідач в порушення діючого законодавства не подає до податкового органу податкову звітність з 01.04.2006 року.
Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд
Розпорядженням голови Шосткинської міської Ради народних депутатів №21 від 10.02.2000 року відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи.
Позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача, посилаючись на те, що відповідач дійсно з 01.04.2006 року по теперішній час не подає до податкового органу податкову звітність, що підтверджено матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 33, ч. 1, 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 р. № 755- ІV юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Доказів повідомлення податкового органу про свою фінансово-господарську діяльність і надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, тому юридична особа - Мале приватне підприємство «Пегас», яке зареєстровано розпорядженням голови Шосткинської міської Ради народних депутатів від 10.02.2000 року за №21 як суб'єкт підприємницької діяльності - припиняється, а позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 44, 47, 49, 82, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Припинити юридичну особу - Малого приватного підприємства «Пегас» (Сумська область, м. Шостка, вул. Орджонікідзе, буд. 10, кв. 74, код 30742681), яке зареєстровано розпорядженням голови Шосткинської міської Ради народних депутатів від 10.02.2000 року за №21.
3. Стягнути з Малого приватного підприємства «Пегас» (Сумська область, м. Шостка, вул. Орджонікідзе, буд. 10, кв. 74, код 30742681) в доход державного бюджету України (р/р 31112095700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. державного мита.
4. Стягнути з Малого приватного підприємства «Пегас» (Сумська область, м. Шостка, вул. Орджонікідзе, буд. 10, кв. 74, код 30742681) в доход державного бюджету (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315, одержувач - Держбюджет м. Суми) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
6. Копію рішення суду направити державному реєстратору за місцем знаходження юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.
СУДДЯ О.Ю. Резниченко
Повний текст рішення підписано 16.07.2007р.