про повернення позовної заяви
27 серпня 2019 року м. Київ № 320/3438/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у місті Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, Виконавчого комітету Красилівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання відмови протиправною, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, Виконавчого комітету Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, в якому просить суд:
- визнати протиправною відмову Красилівської сільської ради Броварського району Київської області від 05.12.2018 №944 щодо пропозиції звернутися із заявою про зарахування на квартирний облік до Требухівської сільської ради Броварського району Київської області.
- визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Красилівської сільської ради Броварського району Київської області та зобов'язати виконавчий комітет Красилівської сільської ради Броварського району Київської області розглянути на засіданні виконавчого комітету Красилівської сільської ради Броварського району Київської області заяву позивача про зарахування на квартирний облік від 22.08.2018.
У зв'язку з невідповідністю поданої позовної заяви вимогам процесуального законодавства, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.07.2019 позовна заява залишена без руху.
У вказаній ухвалі зазначені недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, встановлено позивачеві п'ятиденний строк для усунення недоліків з дати отримання копії ухвали та зазначені наслідки невиконання вимог ухвали суду.
Ухвалу суду від 10.07.2019 вручено уповноваженому представнику позивача 17.07.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з штрихкодовим ідентифікатором № 0113330372183.
Таким чином, недоліки позовної заяви підлягали усуненню до 01.08.2019.
Проте, станом на 27.08.2019 позивач вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 10.07.2019 не виконав та правом на продовження встановленого судом строку на усунення недоліків у разі його пропуску з поважних причин, наданим статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, не скористався.
Згідно резолютивної частини ухвали про залишення позовної заяви без руху від 10.07.2018 позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З огляду на зазначене та керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, Виконавчого комітету Красилівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання відмови протиправною, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві за адресою, яка зазначена у позовній заяві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Леонтович А.М.