про залишення позовної заяви без розгляду
27 серпня 2019 року 320/3759/19
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Леонтовича А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, у якому просить суд:
- визнати протиправними дії Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо не призначення та не виплати ОСОБА_1 пільгової за віком передбаченої п. «в» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» за період з 12 квітня 2019 року протиправними;
- зобов'язати Переяслав-Хмельницьке об'єднання управління Пенсійного фонду України Київської області здійснити ОСОБА_1 призначення та виплату пільгової пенсії за віком передбаченої п. «в» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» починаючи з 12 квітня 2019 року.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 відкрите спрощене позовне провадження у справі №320/3759/19 вирішено здійснювати її розгляд без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
29 липня 2019 року від позивача, через канцелярію суду, надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд виходив з наступного.
У силу положень частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Згідно з приписами частини третьої статті 44 цього Кодексу, учасники справі мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до пункту п'ятого частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, дійшов висновку, що заявлене клопотання про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його прийнятті та задоволенні відсутні.
Щодо клопотання позивача про повернення сплаченої суми судового збору, суд зазначає наступне.
Частиною 5 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що позов ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про повернення судового збору.
Керуючись статтями 9, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії , - залишити без розгляду.
Відмовити у поверненні судового збору.
Ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Леонтович А.М.