Ухвала від 27.08.2019 по справі 320/2143/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

27 серпня 2019 року м. Київ № 320/2143/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Києві в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження питання про закриття підготовчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Максібуд Інжиніринг» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Максібуд Інжиніринг» з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, в якому просить суд, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.01.2019 № 0001021412.

Ухвалою суду від 02.05.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 10.06.2019.

10 червня 2019 року ухвалою суду продовжено строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів, в підготовчому засіданні оголошено перерву до 29.07.2019.

29 липня 2019 року в підготовчому засіданні оголошено перерву до 27.08.2019.

В підготовче засідання 27.08.2019 учасники справи не прибули, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, надіслали суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

16 липня 2019 року представником позивача було подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.01.2019 № 0001021412. Фактично вказаною заявою позивачем було уточнено реквізити (номер) оскаржуваного рішення.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження.

Крім того, в ході підготовчого судового засідання судом встановлено характер спірних правовідносин та визначено предмет спору; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та докази на їх підтвердження; вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, а також встановлено інші обставини, необхідні для правильного вирішення спору.

Враховуючи, що від учасників справи до суду надійшли письмові клопотання про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження та те, що матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, відсутність потреби у заслуховуванні свідків чи експерта та визначених у статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, суд вирішив подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 173, 180, 183, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 320/2143/19.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 27.08.2019.

Суддя Панченко Н.Д.

Попередній документ
83848010
Наступний документ
83848012
Інформація про рішення:
№ рішення: 83848011
№ справи: 320/2143/19
Дата рішення: 27.08.2019
Дата публікації: 28.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (18.11.2022)
Дата надходження: 26.04.2019
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
07.03.2023 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ОЛЕНДЕР І Я
ПАНЧЕНКО Н Д
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДФС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Київській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Максібуд Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ МАКСІБУД ІНЖИНІРІНГ"
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М