Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
27 серпня 2019 р. Справа №200/10402/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання неправомірними дій та скасування вимоги,
16.08.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просив визнати неправомірними дії Головного управління ДФС в Донецькій області щодо прийняття вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 10.05.2019 року № Ф-33813-49 (з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування) на суму 10 905,18 грн. та скасувати вказану вимогу.
Про порушення, на думку позивача, своїх прав, а саме про існування оскарженої вимоги, позивач, як він зазначає в позові, дізнався 03.06.2019 року, отримавши по пошті оскаржену вимогу. З доданого до вимоги конверта ПАТ «Укрпошта» із штрих-кодом №8567000197628 вбачається, що відправлення (вимогу) вручено позивачу особисто 03.06.2019 року.
Рішенням Головного управління ДФС у Донецькій області від 20.06.2019 року №48567/10/05-99-10-01-09 скаргу позивача на вказану вимогу залишено без розгляду.
А до суду з адміністративним позовом звернувся 16.08.2019 року, тобто з пропуском строку, що встановлений ч. 4 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» виходячи з положень ч. 3 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (десяти календарних днів з дня надходження вимоги або десяти календарних днів з дня надходження рішення відповідного органу доходів і зборів за результатами розгляду скарги на таку вимогу в разі оскарження вимоги в адміністративному порядку).
Між тим, в порушення вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви не додано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування вимоги.
В порушення вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві невірно зазначено повне найменування відповідача (зазначено як «ГУ ДФС в Донецькій області», тоді як правильне найменування вказаної особи - Головне управління ДФС у Донецької області).
В порушення вимог статті 160 вказаного Кодексу в позовній заяві не зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Третьою особою позивач зазначив Мар'їнське об'єднане управління ГУ ДФС у Донецькій області, яке не є юридичною особою.
Між тим, в порушення вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України відповідне клопотання про залучення третьої особи з обґрунтуванням яким чином судове рішення може вплинути на права та обов'язки цієї особи, до суду не подав.
Відповідно до частини 1 статті 169 вказаного Кодексу суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Позивачу потрібно в позовній заяві правильно зазначити повне найменування відповідача, яке б відповідало даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
В позовній заяві потрібно зазначити власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
До позовної заяви з усунутими недоліками потрібно додати її копію відповідно до кількості учасників справи.
До позовної заяви потрібно додати обґрунтовану заяву про визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними з доказами в підтвердження обґрунтування.
Позивачу до позовної заяви необхідно додати клопотання про залучення до участі в справі певної особи (Мар'їнське об'єднане управління ГУ ДФС у Донецькій області) в якості третьої особи з обґрунтуванням, яким чином судове рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки цієї особи.
Керуючись частинами 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання неправомірними дій та скасування вимоги залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.
В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Логойда