23 серпня 2019 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у порядку письмового провадження подання голови Ленінського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, до іншого суду.
22 серпня 2019 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання голови Ленінського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, до іншого суду.
З подання вбачається, що 22 серпня 2019 року до Ленінського районного суду м.Миколаєва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійний суддів.
Згідно штатного розпису у Ленінському районному суді м. Миколаєва 14 професійних суддів, сім посад є вакантними.
Судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не здійснюють правосуддя у зв'язку з закінченням строку, на який їх призначено.
Суддя ОСОБА_10 рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 11.06.2012 року відсторонений від посади судді.
Указом Президента України від 21.09.2018 року №290/2018 суддю Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_11 переведено шляхом відрядження на один рік до Ленінського районного суду м. Миколаєва.
Відповідно до п.2.3.3 р.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на суддю не розподіляються судові справи за два місяці до закінчення повноважень. З 22.07.2019р. судові справи на суддю ОСОБА_11 не розподіляються.
Таким чином, не можливо сформувати колегію суддів для розгляду даної судової справи.
Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно діючого законодавства, а саме, п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України.
Згідно ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійний суддів.
Санкція ч.2 ст.149 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до дванадцяти років з конфіскацією майна або без такої.
За такого, дане кримінальне провадження повинно здійснюватися колегіально судом у складі трьох професійний суддів.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження22 серпня 2019 року до Ленінського районного суду м.Миколаєва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно штатного розпису у Ленінському районному суді м. Миколаєва 14 професійних суддів, сім посад є вакантними.
Судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не здійснюють правосуддя у зв'язку з закінченням строку, на який їх призначено.
Суддя ОСОБА_10 рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 11.06.2012 року відсторонений від посади судді.
Указом Президента України від 21.09.2018 року №290/2018 суддю Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_11 переведено шляхом відрядження на один рік до Ленінського районного суду м. Миколаєва.
Відповідно до п.2.3.3 р.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на суддю не розподіляються судові справи за два місяці до закінчення повноважень. З 22.07.2019р. судові справи на суддю ОСОБА_11 не розподіляються.
Згідно вимог ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання голови суду підлягає задоволенню, а кримінальне провадження передачі на розгляд іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити вказане кримінальне провадження на розгляд до Заводського районного суду м.Миколаєва.
Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -
Подання голови Ленінського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, до іншого суду - задовольнити.
Направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України на розгляд до Заводського районного суду м.Миколаєва.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий:
Судді: