Справа № 438/1002/19
Провадження № 11-п/811/861/19 Доповідач: ОСОБА_1
23 серпня 2019 року м. Львів
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання керівника апарату Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_5 про скерування клопотання слідчого про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №120191401000000346 від 13 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду,
керівник апарату Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_5 звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням про направлення клопотання слідчого про проведення трасологічної експертизи в інший суд в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду.
Подання мотивує тим, що 16 серпня 2019 року до Бориславського міського суду Львівської області слідчого слідчого відділення Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_6 про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №120191401000000346 від 13 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У поданні зазначається, що згідно з протоколом від 19 серпня 2019 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №438/1002/19 між суддями призначення не відбулося (а.с. 90), оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
У Бориславському міському суді Львівської області працює один суддя ОСОБА_7 , який з 12 серпня 2019 року по 04 вересня 2019 року перебуває у щорічній основній відпустці. Відтак, неможливо утворити склад суду і немає змоги розглянути згадане клопотання.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання керівника апарату Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Враховуючи згадане, колегія суддів вважає, що подання керівника апарату Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_5 є обґрунтованим, підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження документами, і є таким, що підлягає до задоволення.
Матеріали справи за клопотанням слідчого про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №120191401000000346 від 13 серпня 2019 року з метою забезпечення ефективності та оперативності слід направити до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
подання керівника апарату Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_5 задоволити.
Матеріали судової справи №438/1002/19 (провадження №1- кс/438/229/2019) за клопотанням слідчого ОСОБА_6 про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №120191401000000346 від 13 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України скерувати із Бориславського міського суду Львівської області на розгляд до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3