Ухвала від 23.08.2019 по справі 324/2102/16-ц

Дата документу 23.08.2019 Справа № 324/2102/16-ц

ЗАПОРІЗЬКІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний №324/2102/16 Головуючий у 1 інстанції: Іванченко М.В.

Провадження № 22-ц/807/1273/19 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.

УХВАЛА

«23» серпня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.

суддів: Кримської О.М.

Кочеткової І.В.

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 19 грудня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 19 грудня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 19 березня 2019 року залучено до участі у справі в якості правонаступника померлого позивача ОСОБА_1 - спадкоємця за заповітом ОСОБА_4 , провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі інших правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1

16 серпня 2019 року до Запорізького апеляційного суду надійшла копія спадкової справи №58-2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , згідно з якою із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника (ст. 253 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 251-254 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 19 грудня 2018 року.

Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 19 грудня 2018 року призначити до розгляду

на «08» жовтня 2019 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Головуючий

Судді:

Попередній документ
83842052
Наступний документ
83842054
Інформація про рішення:
№ рішення: 83842053
№ справи: 324/2102/16-ц
Дата рішення: 23.08.2019
Дата публікації: 27.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.04.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 27.04.2020
Предмет позову: про стягнення безпідставно набутих грошових коштів
Розклад засідань:
14.01.2020 14:00 Запорізький апеляційний суд
31.03.2020 16:50 Запорізький апеляційний суд