Справа №718/2300/19
Провадження №3/718/680/19
21.08.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від головного управління національної поліції в Чернівецькій області Кіцманського відділу поліції щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, за ст. 173, ст. 185 КУпАП -
13.07.2019 року близько 3 год. 00 хв.в м. Кіцмань на міському стадіоні ОСОБА_1 нецензурно виражався в бік громадян, образливо чіплявся та шарпав за одяг громадян чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, 13.07.2019 року близько 3 год. 00 хв. в м. Кіцмань на міському стадіоні ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського припинити порушення громадського порядку при цьому шарпав за одяг та намагався вдарити, погрожував службовими неприємностями, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, та щиро розкаявся.
Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме, протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №262843 від 13.07.2019 року, АПР18 №262842 від 13.07.2019 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА №176223 від 13.07.2019 року, рапортами працівників поліції, що свідчить про вчинення ОСОБА_1 правопорушень передбачених ст. 173, 185 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що помякшують відповідальність є щире каяття правопорушника.
Враховуючи наведене та те, що ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується добре, суд вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, за своїм видом і розміром є справедливим, необхідним і достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 36, 40-1, 173, 173-2, 185, 278, 283, 284, 287, 294 КУпАП
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню в дохід держави.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 гривень в дохід держави.
На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 384 гривні 20 коп. судового збору в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.
Суддя: В.М. Мізюк