Ухвала від 22.08.2019 по справі 301/1711/19

Справа № 301/1711/19

Провадження № 22-ц/4806/1925/19

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 серпня 2019 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Куштан Б.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Шкорки Ігоря Михайловича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу судді Іршавського районного суду від 29 липня 2019 року (у складі судді Золотар М.М.) за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Роман Роман Михайловича, третя особа - акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана стороною позивача не відповідає вимогам Закону щодо сплати судового збору.

Законом України «Про судовий збір» врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору складає 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, розмір необхідної до сплати заявником суми судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду складає 384,20 грн.

Судовий збір за подачу апеляційних скарг до Закарпатського апеляційного суду сплачується за наступними реквізитами:

Рахунок одержувача: 34319206080004

Одержувач коштів: УК у м. Ужгороді /м. УЖГОРОД /22030101; Код одержувача: 38015610; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП);

МФО: 899998;

Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02886255, пункт 1.9.

Отже, заявнику необхідно надати Закарпатському апеляційному суду квитанцію про сплату судового збору.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України , застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що належить повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185,357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката Шкорки Ігоря Михайловича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу судді Іршавського районного суду від 29 липня 2019 року (у складі судді Золотар М.М.) за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Роман Роман Михайловича, третя особа - акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про скасування постанов залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Суддя: Куштан Б.П.

Попередній документ
83841861
Наступний документ
83841863
Інформація про рішення:
№ рішення: 83841862
№ справи: 301/1711/19
Дата рішення: 22.08.2019
Дата публікації: 27.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи