Ухвала від 22.08.2019 по справі 303/1776/19

Справа № 303/1776/19

Провадження № 22-ц/4806/1674/19

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 серпня 2019 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Куштан Б.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Мельника Павла Петровича в інтересах ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 24 травня 2019 року (у складі судді Монич В.О.) за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України та Головного управління Національної поліції в Закарпатської області, третя особа - слідчий СВ Тячівського відділу поліції ГУПН в Закарпатській області Волос Василь Васильович, про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додано копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.6 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Підстав для повернення справи до суду першої інстанції, передбачених ч.3 ст.365 ЦПК України немає.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Мельника Павла Петровича в інтересах ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 24 травня 2019 року (у складі судді Монич В.О.) за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України та Головного управління Національної поліції в Закарпатської області, третя особа - слідчий СВ Тячівського відділу поліції ГУПН в Закарпатській області Волос Василь Васильович, про відшкодування шкоди.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду: - з'ясувати питання про склад учасників судового процесу; - визначити характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; - з'ясувати обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; - з'ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи ;- вчинити інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ст. 365 ЦПК України підготовку розгляду справи судом апеляційної інстанції провести по 04 вересня 2019 року.

Суддя: Куштан Б.П.

Попередній документ
83841850
Наступний документ
83841852
Інформація про рішення:
№ рішення: 83841851
№ справи: 303/1776/19
Дата рішення: 22.08.2019
Дата публікації: 27.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.12.2023)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 13.12.2023
Предмет позову: про відшкодування шкоди.
Розклад засідань:
11.05.2026 08:26 Закарпатський апеляційний суд
11.05.2026 08:26 Закарпатський апеляційний суд
11.05.2026 08:26 Закарпатський апеляційний суд
11.05.2026 08:26 Закарпатський апеляційний суд
11.05.2026 08:26 Закарпатський апеляційний суд
11.05.2026 08:26 Закарпатський апеляційний суд
11.05.2026 08:26 Закарпатський апеляційний суд
11.05.2026 08:26 Закарпатський апеляційний суд
11.05.2026 08:26 Закарпатський апеляційний суд
07.04.2021 14:00 Закарпатський апеляційний суд
16.08.2021 13:30 Закарпатський апеляційний суд
15.09.2021 13:30 Закарпатський апеляційний суд
20.10.2021 13:00 Закарпатський апеляційний суд
20.12.2021 13:00 Закарпатський апеляційний суд
14.03.2022 14:00 Закарпатський апеляційний суд
19.09.2022 13:30 Закарпатський апеляційний суд
28.11.2022 13:00 Закарпатський апеляційний суд
05.04.2023 13:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГОТРА Т Ю
МОНИЧ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ГОТРА Т Ю
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
МОНИЧ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
Державна казначейська служба України
позивач:
Банк Михайло Іванович
представник відповідача:
Дюдя Оксана Романівна
Чубелка Олеся Юріївна
представник позивача:
Мельник Павло Петрович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Попович Шандор Олександрович
суддя-учасник колегії:
КОНДОР Р Ю
МАЦУНИЧ М В
СОБОСЛОЙ Г Г
третя особа:
Волос Василь Васильович - слідчий СВ Тячівського відділу поліції ГУПН в закарпатській області
Мукачівська місцева прокуратура Закарпатської області
Мукачівська окружна прокуратура Закарпатської області
слідчий СВ Тячівського відділу поліції ГУПН в Закарпатській області капітан поліції Волос Василь Васильович
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
мукачівська місцева прокуратура Закарпатської області
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ