Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1588/19
3/689/511/19
Іменем України
23.08.2019 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Шевчик О.М.
за участю:
секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,
прокурора Лежніна І.О.,
особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 , являючись з 10 листопада 2015 року по 14 листопада 2017 року депутатом сьомого скликання Стріховецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, та будучи суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення відповіднодо пп. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» в порушення вимог ч.2 ст.45 вказаного Закону яким встановлено, що особи, які припиняють діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, а саме, несвоєчасно, 11 червня 2019 року, подав декларацію особи, яка припинила пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому повністю визнав, підтвердив обставини справи та пояснив, що декларацію подав пізніше, передбаченого Законом терміну, а саме, 11 червня 2019 року.
Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні вказаного правопорушення, його вина підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення №355 від 09.08.2019 року; даними Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, згідно якого ОСОБА_1 подав декларацію 11.06.2019 року; протоколом сесії VІІ скликання Стріховецької сільської ради від 10.11.2015 про обрання ОСОБА_1 депутатом; рішенням №8 Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області від 29.11.2017 року "Про початок реорганізації Стріховецької сільської ради шляхом приєднання до Солобковецької сільської ради"; рішенням №1 Стріховецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області від 08.06.2017 року "Про добровільне об'єднання територіальних громад".
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, як несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Разом з тим, суд враховує, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, щиро розкаявся, відсутні обставини, які б обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення, його дії не заподіяли істотної шкоди суспільним інтересам та державі, а тому не становлять суспільної небезпеки.
Також суд бере до уваги те, що ОСОБА_1 є особою похилого віку та те, що в матеріалах справи відсутні відомості, що останній попереджався про необхідність подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, після припинення повноважень депутата саме через ліквідацію (реорганізацію) органу місцевого самоврядування.
Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на піставі ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6КУпАП закрити у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням на підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя Шевчик О.М.