Єдиний унікальний номер 730/909/19
Номер провадження 1-кс/728/640/19
20 серпня 2019 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270090000364 від 03.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
20 серпня 2019 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області на підставі ухвали Чернігівського апеляційного суду від 16.08.2019 року про визначення підсудності надійшло клопотання слідчого Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270090000364 від 03.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Клопотання обгрунтоване тим, що 03 серпня 2019 року до Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 03.08.2019 року її донці ОСОБА_5 було заподіяно тілесні ушкодження.
За фактом вищевказаного правопорушення 03.08.2019 року внесені відомості до ЄРДР пі № 12019270090000364 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В ході допиту представник потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 03.08.2019 року біля будівлі магазина, який на даний час не працює по вул..Заводська в с.Іванівка ОСОБА_6 підіймав за волосся та вуха її доньку ОСОБА_5 .
В результаті своїми діями вищевказана особа могла спричинити тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 .
Для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які були отримані гр. ОСОБА_5 необхідно провести судово-медичну експертизу.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України, тому фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 03.08.2019 року розпочато кримінальне провадження №12019270090000364 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з витягом з ЄРДР слідчими у даному провадженні є ОСОБА_3 .
Клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.
Керуючись, ст. ст. 107 ч. 4, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270090000364 від 03.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12019270090000364 від 03.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1)Чи маються у ОСОБА_5 тілесні ушкодження. Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
2)Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 виникнути від удару рукою, ногою чи іншим тупим предметом?
3)Яка давність виникнення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 .?
4)Чи могли виникнути тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 у результаті одноразового чи багаторазового падіння на площину з висоти власного зросту на обмежену чи необмежену поверхню?
5) Чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження, виникнути з обставин вказаних в описовій частині клопотання?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.
Для вивчення і проведення експертизи експертам за вимогою надати необхідні матеріали кримінального провадження.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.
Для проведення експертизи направити до експертної установи копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1