Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1612/19
1-кп/689/147/19
23.08.2019 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240280000202 від 09.08.2019 року, які надійшли до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, непрацюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
встановив:
19.08.2019 року з Городоцької місцевої прокуратури до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240280000202 від 09.08.2019 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 04.08.2019 близько 01 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні кафе «Берлін», що розташоване за адресою с. Солобківці Ярмолинецького району, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс один удар ліктем правої руки в область правого ока ОСОБА_5 та почергово два удари кулаком лівої руки в область правої частини обличчя потерпілого.
В подальшому, ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на нанесення тілесних ушкоджень, перебуваючи на вулиці поряд із даним кафе умисно наніс один удар кулаком правої руки в область голови ОСОБА_5 , після чого схватив останнього за верхній одяг лівою рукою та наніс два удари кулаком правої руки в область лівого ока та носа потерпілого.
Внаслідок таких протиправних дій ОСОБА_6 , потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді двох саден шкіри верхньої частини спинки носу, підшкірних крововиливів повік правого і лівого ока, правої і лівої підочних ділянок обличчя, які за своїм характером відповідно до висновку експерта №76 від 09.08.2019 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
ОСОБА_6 просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з його примиренням з потерпілим ОСОБА_5 .
Потерпілий ОСОБА_5 також просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 в зв'язку з тим, що вони примирились, вказав, що будь-яких претензій до обвинуваченого немає.
Прокурор не заперечив проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості (ч.2 ст.12 КК України), примирився з потерпілим, про свідчать пояснення останнього в судовому засіданні та його письмова заява, з якої також вбачається, що діями ОСОБА_6 йому збитки не заподіяні і претензій до нього він не має.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження щодо нього за ч.1 ст.125 КК України закрити.
На підставі ст.ст. 44,46 КК України, керуючись ст.ст.284,285,369,372 КПК України, суд
постановив:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240280000202 від 09.08.2019 року, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя ОСОБА_1