Справа № 686/21353/19
Провадження № 3/686/5436/19
22 серпня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , водія топогеодезичного відділення топогеодезичного взводу батареї управління першого ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 , -
за ст. 172-11 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 24 липня 2019 року о 08 год. 00 хв. не з'явився вчасно на військову службу та 24 липня 2019 року з 08 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. був відсутній на військовій службі в умовах особливого періоду у військовій частині НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , який у встановленому порядку повідомлявся про місце та час розгляду справи, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом А4239 №44про військове адміністративне правопорушення за ч.4 ст.172-11 КУпАП України, письмовими поясненнями та копією рапортів.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 відсутність негативних наслідків від вчиненого правопорушення, відсутність шкоди для інших, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, суд вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним та приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно ч.2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 22, 221, 172-6, 280, 283 КУпАП, суд
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 172-11 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
На постанову через суд першої інстанції, який її постановив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду В.А. Навроцький