Справа № 686/22375/19
Провадження № 1-кс/686/11664/19
23 серпня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 62019240000000575,
До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 62019240000000575. В обґрунтування скарги ОСОБА_3 вказує про те, що неодноразово звертався до слідчого з клопотанням про визнання його потерпілим в кримінальному провадженні № 62019240000000575, проте йому було відмовлено. Скаржник вважає, що його права порушено, а тому наполягає на скасуванні постанови.
В судовому засіданні скаржник наполягає на задоволенні скарги.
Слідчий в судове засідання не з'явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали скарги та надані матеріали кримінального провадження № 62019240000000575, приходжу до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.
У відповідності до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а ст.26 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
За змістом п.5 ч.1 ст.303 КПК України предметом розгляду слідчим суддею є рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим. В досліджених матеріалах кримінального провадження відсутня постанова слідчого про відмову у визнанні заявника потерпілим, тобто відсутній предмет оскарження.
Відповідно до змісту частини 1 статті 305 КПК України, у разі припинення дії чи бездіяльності провадження за скаргою підлягає закриттю. В даному ж випадку, як встановлено така дія не розпочиналася, тобто постанова про відмову у визнанні потерпілим не виносилася слідчою. За таких обставин скарга ОСОБА_3 не може бути розглянута по сутті, а провадження за нею слід закрити.
На пояснення скаржника стосовно не вирішення його клопотань про визнання потерпілим, варто роз'яснити, що така бездіяльність слідчого може бути предметом окремого оскарження, а виходячи із принципу диспозитивності, розгляд питання щодо бездіяльності слідчого в межах скарги про скасування неіснуючої постанови слідчого є неможливим.
Керуючись ст.ст.305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 62019240000000575 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду на протязі 5 днів.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1