Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1141/19
Провадження № 1-кс/674/681/19
про призначення судово-медичної експертизи
23 серпня 2019 року м.Дунаївці
Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240070000759 від 01 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
23 серпня 2019 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240070000759 від 01 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
В клопотанні зазначено, що 24 червня 2019 року близько 23 години 00 хвилин в с. Шатава Дунаєвецького району Хмельницької області, невстановлена особа,
знаходячись поблизу зупинки маршрутного таксі, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я особи, нанесла їй два удари рукою в область обличчя та відкрито заволоділа її мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy A7», моделі SM-A750FZDUSEK, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 вартістю 11 000 гривень, у комплекті із силіконовим прозорим чохлом вартістю 200 гривень, картою пам'яті на 64 ГБ вартістю 200 гривень та сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 вартістю 30 гривень, чим спричинила матеріальної шкоди в сумі 11 430 гривень.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що 24.06.2019 близько 23.00 години вона на попутному транспортні з м. Камянець-Подільський приїхала в с. Шатава Дунаєвецького району до своєї подруги та вийшла на автобусній зупинці, після чого пішла пішки в напрямку місця проживання подруги. Назустріч їй надійшло троє невідомих їй чоловіків, обличчя яких вона не бачила, так як на вулиці була темна пора доби, один із яких підійшов до неї та нічого не кажучи, наніс їй два удари в область обличчя, від чого вона впала на землю, під час чого почула, як хтось з кишені її куртки витягнув її телефон марки «Samsung Galaxy A7».
Допитані в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що 25.06.2019 року близько 01.00 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, перелазила через металевий паркан, за який зачепилась та впала, так що аж викотилась на проїзну частину вул. Хмельницьке шосе, що проходить в с. Шатава Дунаєвецького району, в результаті чого і отримала тілесні ушкоджень. ОСОБА_4 ніхто навмисно тілесних ушкоджень не наносив та телефоном відкрито не заволодіи.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання із залученням судово-медичного експерта.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв'язку з наступним.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
п.2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
А тому, для встановлення характеру, локалізації, механізму, часу утворення та степені тяжкості тілесних ушкоджень, слід призначити по кримінальному провадженні №12019240070000759 від «01» липня 2019 року судово-медичну експертизу громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а саме
експерту Дунаєвецького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_8 .
Керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні №12019240070000759 від «01» липня 2019 року судово-медичну експертизу громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експерту Дунаєвецького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_8 ..
На вирішення експерту поставити такі питання:
- Чи наявні в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 на момент проведення обстеження тілесні ушкодження?
- Якщо наявні на момент обстеження в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 тілесні ушкодження, то який характер, локалізація механізм та час утворення, а також степінь тяжкості тілесних ушкоджень?
- Чи могли тілесні ушкодження у вигляді «Забитого синюха правого передпліччя і лівого стегна. Забій г/к з ліва» виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 у відповідності до довідки №4820 від 30 червня 2019 року виданої Кам'янець-Подільським травматологічним пунктом утворитися при падінні з висоти власного зросту?
Для проведення експертизи експерту надати амбулаторну картку хворої ОСОБА_4 .
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати працівникам Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1